【梵按曰】在新近的一个会上，鄙人曾谈及“公法方法论”本身的局限。但是，当宪法学论文“难写也难发”之时，退到方法论上思考一下，实在也有所裨益。留德中的李忠夏君（德国柏林洪堡大学博士生　。。。

【梵按曰】“犬儒主义”本是一种哲学态度，但它的含义却难免在现状里变迁。之所以变迁，乃是因为现状里总有一种不可抗力。所以，我们也许应该选择谅解现状里的那些犬儒。

当然，除了宽宥，还有一种选择　。。。

【梵按曰】2009年还好过去了，但它刻录在国人集体记忆中的许多事件，却留待人们深思。如前所言，近年我国宪法学界举办“年度宪法事例评选活动”，2009年底便同样评出了当年“十大”事案，便为吾侪的深思提供了某种焦点。　。。。

这个时代，真话像我们吃的食品，不含农药和添加剂的越来越少；假话则像那些花花绿绿的泡沫，全面开花越来越多；而笑话已经不用再刻意去编，几乎是俯拾皆是。即使是如季羡林这样的大家，他也只能要求自己“假话全不说，真话不全说”。12月27日，温家宝接受新华社独家专访时说，“把真实情况向人民讲清楚，这是我的义务”。总理一直在讲真话，可惜逐渐被越来越多的假话掩盖了。不知有没有一种感觉：总理的身影是不是越来越孤单？　。。。

【梵按曰】最近参加了不少既不长学问，也“不打粮食”（借用白斌君熟悉的一语）的活动，但其中一些活动又有点公益性，难以推脱，而其实书生所能做的也就是这些了。比如本月10日那天在法大举行的“世界人权宣言诞生61周年纪念”活动便属于此类。这个活动很特别，前半部分居然具有某种宗教仪式般的气氛，令自己也深受感染。会上被要求临时发言，题为《人权保障是一种政治道德》。　。。。

【梵按曰】近年沿袭下来的一年一度的《年度十大宪法事例评选》活动，今年又在进行了。按照这几年形成的程序，截至本月16日止，中国人民大学宪政与行政法治研究中心共收到46个候选宪法事例，并于当日下午，召开2009年度十大宪法事例初选会议，邀请了北京大学法学院、中央民族大学法学院、中国青年政治学院法律系、中国人民大学法学院等院校的10位专家学者参与审议。经专家的民主审议，最终从收集来的46个事例中筛选出了20个事例。现在是最　。。。

【梵自按曰】日前，匆匆赴杭州参加了一个称之为“转型期法治”的全国学术研讨会（12月13日），自谓是“穿着休闲的服装，带着认真的态度”。会上见到了不少学友，包括法学界的一些高人。因为是主办方提供各种费用的，所以免不了发言，但老实说，也只是点到为止的那种。毕竟有些事“不能说太细”。

昨天，北大法学院五名学者通过特快专递的形式向全国人大常委会递交了《关于对<城市房屋拆迁管理条例>进行审查的建议》，建议立法机关对《城市房屋拆迁管理条例》进行审查，撤销这一条例或由全国人大专门委员会向国务院提出书面审查意见，建议国务院对《条例》进行修改。

　。。。

28日（也就是后天）下午2点，日本的立命馆大学教授大久保史郎　。。。

【梵按曰】一位本科生在课外自学芦部信喜《宪法》，并就违宪审查制度中一些原理性及技术性较强的内容提出了几个问题，号称是“一点问题”。但要说清这“一点问题”则委实不易，偶算是姑且回答了，也从中领教了如何作答的艰难。更何况，所问的属于“回避宪法判断”的问题，光是这一说法，在中国当下的语境下说起来便有深意。索性在此挂出，以期裨益于更多之交流。