【梵按曰】
【梵按曰】日前法博上有关法律是否可以信仰的争议，值得关注，但关注了也颇为无奈。不过，仅就学术而论，否定论者显然既没有理解伯尔曼所言的那种应可被信仰的“法律”的特定性，即他所主张的自然法；也没有理解上他在“法律必须被信仰，否则将形同虚设”这句在中国被格言化了的表述中有关信仰的隐喻意味。其实早在上世纪60年代美国的西格案中，“宗教”的
【梵按曰】浙大经济学院的罗卫东
【高按曰】来梵教授：在你的博客中看到了你的尖锐的批判发言，非常感谢！我以为，朋友是朋友，立场是立场，真诚的批判，此乃诤友
【自按曰】最近，与重庆打黑一样，“政治宪法学”在京内的活动也异常活跃。继人大法学院的一场演讲之后，数日前高全喜教授又在北大一个空调破旧、空气燥热的教室里做了一场题为《人民也会腐化堕落》的学术演讲，被列为是他及陈端洪等人所提出的“政治宪法学”在近期的第四场主题演讲。我与陈端洪、任剑涛
2010年清华大学法学院博士生考试宪法学试题（已考）
【梵自按曰】今天是端午节，来研究室看学生论文。末了，就上网瞎逛，读到了那篇人大法学院韩大元
谁都不曾想到，2003年，一起偶然的“个体受难”最终却促成了中国法治进程中必然的标志性事件。有媒体评论说，由孙志刚“离奇”死亡所引发的三博士上书全国人大常委会要求审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》是否违宪，这是中国公民首次行使违宪审查建议权，由此带动的关于全国人大应当尽快启动违宪审查制度的讨论，也将对中国依法治国的进程起到一定的推动作用。
【梵按曰】当前的中国社会似乎弥散着某种暴戾之气，这些暴戾也分为两种：一种是对他人（包括对无辜者）的暴戾，一种则居然是对自身的暴戾。一个真正文明美好的社会，一个有能力免于恐惧的社会，一个执政者能够高明地不把国家理解为暴力工具、不把自己的政治合法性依托于物理实力的社会，是应该彻
【梵按曰】最近偶然在网络上读到一份《宪法行政法学阅读书目》，最为称奇的是其作者身份不明，但每本书后都附有简短的“推荐理由”。老实说，推荐书单已经够有风险了，附上“推荐理由”，更非易事。从这个意义上说，这份书单是挺好玩的，或者说是不无价值的（我不敢说得
